Micelio
Auto10 de mayo de 2005

A- de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Hilda Beatriz Leon Bermudez

Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra El Auto De Abril 8 De 2005, Proferido Por El Magistrado Jaime Cordoba Triviño De Rechazo De La Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
  • Inexistencia de cargos
  • Existencia de cosa juzgada
Cosa Juzgada Absoluta
  • Corte no limitó los efectos de la sentencia
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de esta Corporacion,
  2. RESUELVE
  3. CONFIRMAR en su integridad el Auto de abril ocho (8) de 2005, proferido por el Magistrado sustanciador Jaime Cordoba Trivino, mediante el cual se rechazo la demanda interpuesta por la ciudadana Hilda Beatriz Leon Bermudez.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.